Desenvolvimento de Software Orientado a Serviços: Equilibrando Integração e Segurança de Web Services

O Desenvolvimento de Software Orientado a Serviços (SOSD) é um paradigma de design que promove o desenvolvimento de aplicativos como uma coleção de serviços. Esses serviços são unidades modulares e independentes de funcionalidade que podem ser implantadas, gerenciadas e atualizadas de forma independente. Eles se comunicam entre si por meio de interfaces e protocolos bem definidos, geralmente em uma rede, para realizar uma operação de negócios (Erl, 2005).

Introdução

O conceito de serviços da Web tem sido a pedra angular da funcionalidade da Internet por muitos anos. Os serviços da Web são essencialmente sistemas de software projetados para oferecer suporte à interação máquina-a-máquina interoperável em uma rede. Eles possuem uma interface descrita em um formato processável por máquina, especificamente WSDL (Web Services Description Language). Outros sistemas interagem com o serviço da web de uma maneira prescrita por sua descrição usando mensagens SOAP, normalmente transmitidas usando HTTP com uma serialização XML em conjunto com outros padrões relacionados à web W3C, Web Services Glossary.

A importância dos serviços da Web no contexto da arquitetura orientada a serviços não pode ser exagerada. Eles fornecem uma maneira padronizada de integrar aplicativos baseados na Web usando os padrões abertos XML, SOAP, WSDL e UDDI em um backbone de protocolo da Internet. XML é o formato de dados usado para conter os dados e fornecer metadados em torno deles, SOAP é usado para transferir os dados, WSDL é usado para descrever os serviços disponíveis e UDDI lista quais serviços estão disponíveis.

A segurança em serviços da Web é de suma importância. Como os serviços da Web geralmente envolvem a troca de dados confidenciais entre diferentes sistemas, garantir a segurança dessas trocas é crucial. Isso inclui medidas para evitar acesso não autorizado, corrupção de dados e ataques de negação de serviço. A segurança dos serviços da web tem sido uma área significativa de pesquisa e desenvolvimento, com várias estratégias e protocolos desenvolvidos para proteger as comunicações de serviços da web.

Os serviços da Web, por serem acessíveis pela Internet, são particularmente vulneráveis a várias formas de ataques, como Denial-Of-Service, XML, XPath, injeção de SQL e spoofing (Asmawi et a., 2016). Portanto, a implementação de medidas de segurança robustas é vital no desenvolvimento e implantação de serviços da web.

A integração de sistemas, por outro lado, é um processo que envolve a ligação de diferentes sistemas de computação e aplicativos de software fisicamente ou funcionalmente, para atuar como um todo coordenado. Em muitas organizações, vários sistemas de software são usados para gerenciamento. Esses diferentes sistemas de software geralmente precisam trocar dados entre si, e um serviço da Web é um método de comunicação que permite que dois sistemas de software troquem esses dados pela Internet. O sistema de software que solicita dados é chamado de solicitante de serviço, enquanto o sistema de software que processaria a solicitação e forneceria os dados é chamado de provedor de serviço. No contexto de SOA, a integração de sistemas permite a interação contínua de diferentes serviços, independentemente de suas tecnologias ou plataformas subjacentes (Lewis, 2005).

A evolução dos serviços web e a crescente importância da segurança e da integração de sistemas no paradigma orientado a serviços tiveram um impacto profundo na forma como as empresas operam e na forma como as informações são trocadas na internet. À medida que avançamos em direção a um mundo digital mais interconectado, a importância de serviços da Web seguros e eficientes continuará a crescer.

Este artigo irá aprofundar os conceitos, princípios, metodologias e processos envolvidos no Desenvolvimento de Software Orientado a Serviços, com foco particular na segurança em serviços web e integração de sistemas. Iremos também explorar vários métodos e ferramentas utilizados neste paradigma, complementados com exemplos práticos para uma compreensão abrangente.

Segurança em Web Services

Os serviços da Web são propensos a várias formas de ataques, tornando vital a implementação de medidas de segurança robustas. A segurança nos serviços da Web envolve a proteção dos dados, da rede e dos sistemas contra várias formas de ameaças e ataques. A segurança é um aspecto crítico do SOSD, especialmente quando os serviços são expostos na Internet. A segurança dos serviços da Web abrange várias dimensões, incluindo (Karp & Gupta, 2010):

• Autenticação: Verificação da identidade de um serviço ou consumidor de serviço.
• Autorização: Garante que uma entidade autenticada tenha as permissões necessárias para realizar uma operação solicitada.
• Confidencialidade: Garantir que os dados trocados entre serviços não sejam acessíveis a entidades não autorizadas.
• Integridade: Garante que os dados trocados entre os serviços não sejam adulterados durante o trânsito.
• Não repúdio: Garantia de que um serviço ou um consumidor de serviço não pode negar ter realizado uma determinada operação (Karpisek & Buchalcevova, 2015).

Vários padrões e protocolos de segurança foram desenvolvidos para aumentar a segurança dos serviços da Web, como WS-Security, WS-Reliability e WS-Transaction, OAuth e SSL/TLS (Gudgin et al., 2003), entre outros. Esses padrões fornecem uma estrutura para implementar recursos de segurança, como criptografia, assinaturas digitais, tokens de segurança e políticas de segurança em serviços da Web (Hohpe & Woolf, 2004).

Um dos principais desafios na segurança dos serviços da web é a proteção de dados confidenciais. Os serviços da Web geralmente lidam com dados confidenciais do usuário, e qualquer violação desses dados pode levar a consequências graves, incluindo penalidades legais e danos à reputação da empresa (Papazoglou, 2007). Além disso, os serviços da Web são frequentemente expostos à Internet, tornando-os alvos potenciais para vários tipos de ataques, como ataques de negação de serviço (DoS), injeção de SQL e Cross-Site Scripting (XSS).

Os riscos associados a esses desafios podem ser classificados em várias categorias, incluindo riscos operacionais, riscos legais e de conformidade, riscos financeiros e econômicos, riscos de segurança e fraude de dados e riscos estratégicos e reputacionais (Jones, 2021). Cada uma dessas categorias de risco requer estratégias de mitigação específicas.

Os riscos operacionais, por exemplo, podem ser mitigados implementando processos robustos e auditando-os regularmente. Os riscos legais e de conformidade podem ser resolvidos por meio da compreensão das leis e regulamentos que se aplicam ao negócio e automatizando a conformidade o máximo possível. Os riscos financeiros e econômicos podem ser mitigados diversificando os fluxos de receita e mantendo a dívida comercial no mínimo. A segurança de dados e os riscos de fraude podem ser resolvidos com a implementação de medidas de segurança de dados fortes, como criptografia de dados e políticas de senhas fortes. Por fim, os riscos estratégicos e de reputação podem ser mitigados com a realização de uma extensa pesquisa de mercado para validar as estratégias de negócios e implementar processos de garantia de qualidade (Jones, 2021).

A transição para uma abordagem de desenvolvimento de software orientada a serviços traz vários benefícios que motivam essa mudança, apesar dos desafios de segurança. Esses benefícios incluem maior flexibilidade, escalabilidade aprimorada e capacidade de integração com vários sistemas e tecnologias. No entanto, para aproveitar totalmente esses benefícios, a segurança deve ser considerada um cidadão de primeira classe no processo de desenvolvimento de software. Isso significa que as considerações de segurança devem ser integradas em todos os estágios do ciclo de vida de desenvolvimento de software, desde a fase de projeto inicial até a fase de manutenção.

Segurança em APIs RESTful

As APIs RESTful (Transferência de Estado Representacional) tornaram-se uma parte integral do desenvolvimento web moderno, possibilitando a comunicação e troca de dados entre várias aplicações. Enquanto sua ubiquidade aumentou a eficiência, também exigiu uma abordagem rigorosa à segurança, que esta seção explorará.

Princípios de Segurança em APIs RESTful

A segurança dentro das APIs RESTful é regida por vários princípios fundamentais (Fielding & Taylor, 2002):

1. Autenticação: Verificar a identidade do cliente é fundamental. Tecnologias como OAuth2 foram amplamente adotadas para esse propósito (Hardt, 2012).
2. Autorização: Uma vez autenticado, o sistema deve regular o acesso a vários recursos com base em funções e permissões do usuário.
3. Confidencialidade: Criptografar dados durante o trânsito garante que as informações confidenciais sejam protegidas contra acesso não autorizado.
4. Integridade: Garantir que os dados permaneçam consistentes e inalterados é vital para manter a confiança no sistema.

2. Metodologias e Processos

2.1 Autenticação e Autorização: Utilizando padrões como o OAuth2, as APIs RESTful podem estabelecer uma conexão segura confirmando a identidade dos clientes (Hardt, 2012). O controle de acesso baseado em função (RBAC) refina isso ainda mais, definindo quais ações um usuário autenticado pode realizar (Ferraiolo et al., 2001).

2.2 Criptografia de Dados: O Transport Layer Security (TLS) garante a confidencialidade dos dados, criptografando as informações transmitidas entre o cliente e o servidor (Dierks & Rescorla, 2008).

2.3 Validação de Entrada: A proteção contra entradas maliciosas, como a Injeção de SQL, é alcançada através da rigorosa validação dos dados recebidos dos clientes (Halfond et al., 2006).

3. Métodos e Ferramentas

Vários métodos e ferramentas são empregados para reforçar a segurança das APIs RESTful:

• JSON Web Tokens (JWT): Uma maneira compacta e autônoma de representar informações de forma segura (Jones et al., 2015).
• Gateways de API: Esses atuam como um ponto de controle para gerenciar e proteger o fluxo de tráfego de e para os pontos finais da API.
• Scanners de Segurança: Ferramentas como o OWASP ZAP ajudam na identificação de vulnerabilidades na API.

4. Exemplos Práticos

Um caso de uso comum para segurança em APIs RESTful é uma plataforma de comércio eletrônico, onde os clientes interagem com vários serviços, como gerenciamento de carrinho, processamento de pagamento e rastreamento de pedidos.

• Autenticação: Quando um cliente faz login, o sistema o autentica usando OAuth2, e um token JWT é emitido (Jones et al., 2015).
• Autorização: O RBAC é aplicado para garantir que um cliente possa apenas modificar seus próprios pedidos e não acessar ou alterar os dados de outros clientes (Ferraiolo et al., 2001).
• Confidencialidade: O TLS criptografa informações sensíveis como números de cartão de crédito (Dierks & Rescorla, 2008).

As melhores práticas para segurança em serviços web e API RESTFul

Serviços web e API RESTFul são formas comuns de implementar serviços em SOSD. Serviços web usam SOAP (Simple Object Access Protocol) e WSDL (Web Service Definition Language) para definir e trocar mensagens entre provedores e consumidores de serviços. API RESTFul usam métodos HTTP (GET, POST, PUT, DELETE) e JSON (JavaScript Object Notation) ou XML (Extensible Markup Language) para representar recursos e manipulá-los através de interfaces uniformes (REST Security - OWASP Cheat Sheet Series).

Segurança é uma preocupação crucial para ambos os serviços web e API RESTFul, pois eles expõem dados e funcionalidades sensíveis pela internet. Algumas das melhores práticas para garantir a segurança dos serviços web e API RESTFul são:

• Sempre use HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure) para criptografar a comunicação entre o serviço e o cliente. HTTPS requer um certificado emitido por uma autoridade confiável, que também verifica a identidade do serviço.
• Use OAuth2 (Open Authorization 2.0) para login único (SSO) com OpenID Connect. OAuth2 é um protocolo padrão para autorização que permite aos clientes acessar recursos protegidos em nome dos usuários, sem compartilhar suas credenciais. OpenID Connect é uma extensão do OAuth2 que fornece informações de autenticação e identidade para os usuários.
• Restrinja os métodos HTTP apenas aos que são necessários para a funcionalidade do serviço. Por exemplo, se um serviço só permite ler dados, então só permita requisições GET e rejeite outros métodos como POST, PUT ou DELETE. Isso pode evitar modificações ou exclusões não autorizadas ou maliciosas de dados.
• Valide os dados de entrada e saída do serviço. A validação de entrada pode prevenir ataques de injeção, como SQL injection ou cross-site scripting (XSS), verificando o formato, comprimento, faixa, etc. dos dados. A validação de saída pode prevenir vazamento de informações, como mensagens de erro ou rastreamento de pilha, higienizando os dados antes de enviá-los ao cliente.
• Valide os tipos de conteúdo do serviço. Tipos de conteúdo indicam o formato dos dados trocados entre o serviço e o cliente, como JSON ou XML. Validar os tipos de conteúdo pode prevenir ataques de falsificação de conteúdo, onde um atacante envia uma carga maliciosa com um tipo de conteúdo diferente do esperado pelo serviço ou pelo cliente.
• Use cabeçalhos de segurança para o serviço. Cabeçalhos de segurança são cabeçalhos de resposta HTTP que instruem o navegador do cliente como tratar os dados recebidos do serviço. Alguns exemplos de cabeçalhos de segurança são:
  • Content-Security-Policy: Especifica quais fontes de conteúdo são permitidas ou proibidas para o serviço.
  • X-Frame-Options: Previne ataques de clickjacking restringindo como o serviço pode ser incorporado em outras páginas web.
  • X-XSS-Protection: Habilita o filtro XSS embutido do navegador para detectar e bloquear ataques XSS.
  • X-Content-Type-Options: Previne ataques de sniffing MIME forçando o navegador a usar o tipo de conteúdo declarado pelo serviço.
  • Strict-Transport-Security: Impõe conexões HTTPS para o serviço e previne ataques de rebaixamento.
  • Referrer-Policy: Controla quanto de informação de referência é enviada pelo navegador ao solicitar recursos de outros domínios.
  • Feature-Policy: Permite ou proíbe certas funcionalidades do navegador para o serviço, como geolocalização, câmera, microfone, etc.

Integração de Sistemas

A integração de sistemas no contexto de SOA envolve a interação contínua de diferentes serviços, independentemente de suas tecnologias ou plataformas subjacentes. Isso é obtido por meio do uso de middleware, que fornece uma camada de comunicação e tradução entre diferentes serviços e sistemas (Alonso et al., 2004).

A integração pode ser alcançada em diferentes níveis, incluindo integração de dados, integração de aplicativos e integração de processos de negócios. Vários padrões de integração, como orquestração e coreografia, podem ser usados dependendo da complexidade e requisitos do processo de negócios (Hohpe & Woolf, 2004). Cada uma dessas etapas desempenha um papel crítico para garantir a integração bem-sucedida de diferentes sistemas e serviços (Erl, 2009).

Um dos principais desafios na integração de sistemas é lidar com a complexidade e compatibilidade dos diferentes componentes do sistema. Cada componente do sistema pode ter suas próprias interfaces, protocolos e padrões, o que pode levar a problemas de compatibilidade e conflitos durante a integração. Por exemplo, integrar um sistema legado com um aplicativo moderno baseado em nuvem pode ser uma tarefa assustadora devido às diferenças nas pilhas de tecnologia e formatos de dados (Hvolby & Trienekens, 2010).

Além disso, o processo de integração pode se tornar ainda mais complexo quando vários sistemas estão envolvidos, cada um com seu próprio conjunto exclusivo de dependências. Essa complexidade pode levar ao aumento do risco de erros e falhas do sistema, o que pode trazer consequências graves para o negócio. Por exemplo, uma falha na integração entre uma plataforma de e-commerce e um gateway de pagamento pode levar a falhas nas transações, impactando a receita da empresa e a confiança do cliente (Bjerke-Gulstuen & Cruzes 2020; Rajabalinejad et al., 2020; LinkedIn Team, 2023 ).

Existem diferentes métodos de integração de sistemas, como:

• Integração vertical: O processo de integrar subsistemas de acordo com sua funcionalidade, criando entidades funcionais também chamadas de silos. O benefício deste método é que ele é rápido e barato no curto prazo, mas tem altos custos de manutenção e baixa escalabilidade no longo prazo.
• Integração em estrela: O processo de integrar cada sistema com todos os outros sistemas em uma maneira ponto a ponto. O benefício deste método é que ele é simples e flexível, mas tem alta complexidade e baixa confiabilidade à medida que o número de sistemas aumenta.
• Integração horizontal: O processo de integrar sistemas através de uma interface comum ou middleware, como um barramento de serviço corporativo (ESB) ou uma interface de programação de aplicação (API). O benefício deste método é que ele reduz a complexidade e aumenta a confiabilidade e escalabilidade, mas requer mais planejamento e coordenação.

Para mitigar esses riscos, é crucial ter uma estratégia de integração bem definida e uma abordagem sistemática para a integração. Isso inclui o uso de técnicas e ferramentas de integração apropriadas, como Enterprise Service Bus (ESB) para integrações complexas e gateways de API para integrações mais simples e diretas (Richardson & Smith, 2016).

Outro desafio na integração de sistemas é gerenciar o escopo e o cronograma do projeto. Como a integração de sistemas geralmente ocorre no final do ciclo de vida de desenvolvimento de software, ela pode ser afetada por alterações e atrasos nas fases anteriores. Essas mudanças podem aumentar o escopo e a complexidade das tarefas de integração, levando ao aumento de custos e atrasos (Hvolby & Trienekens, 2010).

Para gerenciar isso, é importante ter um plano de projeto claro e realista, com marcos e entregáveis bem definidos. O monitoramento regular e o rastreamento do progresso também podem ajudar a identificar possíveis problemas antecipadamente e tomar ações corretivas (LinkedIn Team, 2023).

Por fim, garantir a documentação e a rastreabilidade adequadas é outro desafio na integração de sistemas. A documentação é essencial para verificar os requisitos e o projeto do sistema e para facilitar futuras manutenções e modificações. No entanto, manter a documentação atualizada e precisa pode ser uma tarefa demorada (Hvolby & Trienekens, 2010).

Para resolver isso, é aconselhável usar formatos e ferramentas de documentação padrão e manter uma matriz de rastreabilidade que vincule os requisitos do sistema, design, implementação e artefatos de teste. Isso pode ajudar a garantir que todos os componentes do sistema sejam contabilizados e que quaisquer alterações sejam devidamente rastreadas (LinkedIn Team, 2023).

Algumas das melhores práticas para integração de sistemas são:

• Defina interfaces e protocolos claros e consistentes para os sistemas se comunicarem. Interfaces e protocolos devem ser baseados em padrões e especificações, como SOAP, REST, JSON, XML, etc. Interfaces e protocolos também devem ser documentados e testados para compatibilidade e desempenho.
• Use acoplamento fraco e alta coesão para os sistemas. Acoplamento fraco significa que os sistemas têm dependências mínimas entre si e podem funcionar independentemente. Alta coesão significa que os sistemas têm uma funcionalidade e responsabilidade claras e focadas. Acoplamento fraco e alta coesão podem melhorar a modularidade, manutenibilidade e reusabilidade dos sistemas.
• Use abstração e encapsulamento para os sistemas. Abstração significa que os sistemas escondem seus detalhes internos e complexidade uns dos outros e só expõem suas características essenciais. Encapsulamento significa que os sistemas protegem seus dados e funcionalidades de acesso ou modificação não autorizados ou não intencionais. Abstração e encapsulamento podem melhorar a segurança, confiabilidade e flexibilidade dos sistemas.
• Use padrões de projeto e frameworks para os sistemas. Padrões de projeto são soluções reutilizáveis para problemas comuns em design de software, como adaptador, fachada, proxy, etc. Frameworks são plataformas de software reutilizáveis que fornecem funcionalidades e estruturas comuns para desenvolver aplicações, como Spring, Django, Laravel, etc. Padrões de projeto e frameworks podem melhorar a qualidade, eficiência e consistência dos sistemas.

Conclusão

O SOSD oferece uma abordagem flexível e escalável para o desenvolvimento de sistemas de software complexos. Ao focar nos serviços como os blocos de construção primários, permite maior reutilização, baixo acoplamento e integração mais fácil. No entanto, também traz consigo um conjunto de desafios, especialmente em termos de segurança, que devem ser tratados com cuidado para garantir a operação confiável dos serviços.

Mais informações

• Application programming interface
• Loose coupling
• OASIS SOA Reference Model
• Service granularity principle
• SOA governance
• Software architecture
• Service-oriented communications (SOC)
• Service-oriented development of applications
• Service-oriented distributed applications
• Web Application Description Language
• “SOA Source Book - What Is SOA?” collaboration.opengroup.org. Retrieved March 30, 2021.
• Michael Bell (2008). “Introduction to Service-Oriented Modeling”. Service-Oriented Modeling: Service Analysis, Design, and Architecture. Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-14111-3.
• Duan, Yucong; Narendra, Nanjangud; Du, Wencai; Wang, Yongzhi; Zhou, Nianjun (2014). “Exploring Cloud Service Brokering from an Interface Perspective”. 2014 IEEE International Conference on Web Services. IEEE. ISBN 978-1-4799-5054-6.
• Service-oriented software engineering – Wikipedia.
• What is SOA (Service-Oriented Architecture)? – IBM.
• SOA vs. Microservices: What’s the Difference? – IBM.
• Service-oriented development of applications – Wikipedia.
• Best practices for REST API security … – Stack Overflow Blog.
• REST Security - OWASP Cheat Sheet Series.
• Securing Web APIs and Best Practices – www.Developer.com.
• System integration - Wikipedia.
• Definition of System Integration - IT Glossary – Gartner.
• System Integration: Types, Methods, and Approaches – AltexSoft.

Referências

• Erl, T. (2005). Service-Oriented Architecture: Concepts, Technology, and Design. Prentice Hall.
• Asmawi, A., Affendey, L.S., Udzir, N.I., Mahmod, R. (2016). Web Services Attacks and Security- A Systematic Literature Review. Procedia Computer Science, 94, 320-327.
• Lewis, G. (2005). Service-Oriented Architecture: A Field Guide to Integrating XML and Web Services. Prentice Hall PTR.
• Karp, A., Gupta, M. (2010). Securing Web Services: Practical Usage of Standards and Specifications. Newcastle upon Tyne, UK: Cambridge Scholars Publishing.
• Karpisek, F., & Buchalcevova, A. (2015). Web Application Security Issues and Solutions
• Gudgin, M., Hadley, M., Mendelsohn, N., Moreau, J. J., & Nielsen, H. F. (2003). SOAP Version 1.2 Part 1: Messaging Framework (Second Edition). W3C Recommendation.
• Hohpe, G., & Woolf, B. (2004). Enterprise Integration Patterns: Designing, Building, and Deploying Messaging Solutions. Addison-Wesley.
• Alonso, G., et al. (2004). Web Services: Concepts, Architectures and Applications. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
• Erl, T., et al. (2009). SOA Design Patterns. Prentice Hall.
• Papazoglou, M. P. (2007). Web services: principles and technology. Pearson education.
• Jones, N. (2021). A Guide to Risk Mitigation and Management for Security, Compliance Pros. Egnyte Blog. Retrieved from Egnyte Blog, último acesso em 01/08/2023.
• Hans-Henrik Hvolby and Jacques H. Trienekens. 2010. Challenges in business systems integration. Comput. Ind. 61, 9 (December, 2010), 808–812.
• Mohammad Rajabalinejad, Leo van Dongen & Merishna Ramtahalsing (2020) Systems integration theory and fundamentals, Safety and Reliability, 39:1, 83-113, DOI: 10.1080/09617353.2020.1712918
• Kristian Bjerke-Gulstuen and Daniela Soares Cruzes (2020). System Integration Testing in Large Scale Agile: dealing with challenges and pitfalls. Retrieved from Agile Alliance, último acesso em 01/08/2023.
• LinkedIn Team. (2023). What are the main challenges and risks of system integration and testing? Retrieved from LinkedIn, último acesso em 01/08/2023.
• Chris Richardson and Floyd Smith (2016). Microservices: From Design to Deployment. Retrieved from NGINX, último acesso em 01/08/2023.
• Dierks, T., & Rescorla, E. (2008). The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2. RFC 5246.
• Ferraiolo, D. F., Sandhu, R., Gavrila, S., Kuhn, D. R., & Chandramouli, R. (2001). Proposed NIST Standard for Role-Based Access Control. ACM Transactions on Information and System Security, 4(3), 224-274.
• Fielding, R. T., & Taylor, R. N. (2002). Principled Design of the Modern Web Architecture. ACM Transactions on Internet Technology, 2(2), 115-150.
• Halfond, W. G., Viegas, J., & Orso, A. (2006). A Classification of SQL Injection Attacks and Countermeasures. IEEE Proceedings of the International Symposium on Secure Software Engineering, 13-15.
• Hardt, D. (2012). The OAuth 2.0 Authorization Framework. RFC 6749.
• Jones, M., Bradley, J., & Sakimura, N. (2015). JSON Web Token (JWT). RFC 7519.